 |
| Mamma mia quanta roba! |
Che si aspetti o no con fervore questo gioco (l'OrsoNerd è solo curioso, visto che non possiede la Ps3) bisogna ammettere che la special edition messa in campo da Sony spacca. Spacca sul serio.
Il prezzo previsto per tutto questo ben di dio è di 130$ (che se mai arriverà da noi saranno tramutati magicamente, come al solito, in 130€), un prezzo non esagerato se si analizza cosa contiene la mega edizione limitata: il gioco, un'action figure di 16.5 cm, un art book completo, un super voucher grazie al quale saranno scaricabili la colonna sonora completa del gioco, un tema dinamico per Ps3, 2 mappe extra e l'accesso a bonus per le prime 24 ore di multiplayer come esperienza raddoppiata e armi e abilità extra.
E poi c'è lei. La meravigliosa replica snodabile dell'elmetto Helgast, una replica che starebbe benissimo in sulla mensola dell'Orso Nerd. Non è un capolavoro?
Sono tentato di comprare l'edizione per i contenuti speciali e rivendere il gioco scontato.
Ovviamente questo splendido pezzo da collezionisti sarà dato ai negozi col contagocce e per entrarne in possesso bisognerà sicuramente effettuare una prenotazione con settimane di anticipo dall'uscita.
Davvero un bel pezzo.
Per supportare il blog cliccate sui banner pubblicitari!
OrsoNerd,
RispondiEliminacredo tanto che si sbaglia annunciando il prezzo di conversione pari a 130 euro. Io andrei per i 129,99, all'italiana insomma. Scherzi a parte, penso sinceramente che il prezzo sarà comunque più alto, una conversione 1:1 DIFFICILMENTE è applicabile, volenti o nolenti.
Commentando esclusivamente senza discorsi di altro genere il suo post, devo dirle che anche a me stuzzica molto l'idea della Limited Edition grazie a tutto quel ben di dio. Il problema però è che oltre a quello, oltre al materiale bonus, è la sostanza che manca, è il gioco che manca, non prende. Purtroppo Killzone è un gioco di un genere ormai fin troppo maturo dove per essere davvero interessante devi presentare qualcosa di nuovo, innovativo. Perchè, secondo lei, un gioco come Crysis attira più gente di un Killzone? Guardiamolo con oggettività aldilà della grafica ultra avanzata che possiede... l'armatura e i "superpoteri" del protagonista sono, in effetti, nuovi nel genere o comunque applicati in modo tale da risultare esclusivi ed innovativi. Detto questo, sono d'accordo anche a dire che Crysis è dannatamente ripetitivo e ingiocabile sotto tanti aspetti, però ti attira, ti prende in un primo momento. Cosa che Killzone non fa, non ci riesce, fallisce miseramente presentandosi quindi come gioco di ottima fattura grafica/sonora/tecnica ma privo di qualsivoglia novità nel genere (e di longevità, ma oramai lo standard dei giochi si presta sulle 5 ore, lo si è capito...).
Poi parliamoci chiaro un attimo, dal lato puramente "Gamer". Le sembra giusto regalare 24 ore di multiplayer come esperienza raddoppiata e armi/abilità extra? Non mi sembra corretto, per una ragione, semplicissima: non tutti possono prendersela questa limited, per svariati motivi (non per ultimo la disponibilità economica). Quindi, è giusto privare players di contenuti dedicati a loro? Per i quali i soldi investiti per farli dalle software houses son stati compresi nel compenso pagato con quelli dati all'acquisto del gioco standard dall'utente?
Mi spiego un attimo meglio su questo punto: Io pago 60€ per Killzone 3;
la software house spende TOT€ per fare Killzone 3;
la software house stabilisce un prezzo basato sulle proprie spese => 60€ il gioco;
Magicamente, crea una collector's edition =>130€;
Include nella collector's paricolari abilità e zone progettate inizialmente per il gioco standard (ricordo infatti che le collector's vengono progettate sempre se e solo se la richiesta è alta, quindi alla fine dei lavori);
Il prezzo di Killzone 3 rimane lo stesso anche se è stato tagliato...;
Vi sembra corretto tutto ciò?
Altri esempi di questo comportamento taglio-Standard per Collector's li ritroviamo in:
Gran Turismo 5;
Assassin's Creed 2;
Senza scriverli, tutti gli FPS che aggiungono dal nulla mappe esclusive;
Esempi di Collector's innocue:
World Of Warcraft (T_T è nocivo solo il fatto che non riesco ad averla!!!!!);
Mass Effect 1/2;
ecc...
Bhè, la conversione 130€=130$ non è una conversione 1:1 se permette. 130$ equivalgono circa a 95 euro... no, non è per un cazzo 1:1 XD a mio modesto parere se la collector costa più di 130 euro possono benissimo ad andare a sedersi di peso sui fittoni, perchè sarebbe una cresta esagerata sul prezzo e, almeno dal mio punto di vista, ingiustificata.
RispondiEliminaPer quanto riguarda le novità, si è solo un nuovo fps come possono essere tanti alti, ma in questo giudizio il fattore "gusto" è troppo rilevante caro Gabriele: prenda per esempio Halo 3, non introduceva novità di spicco rispetto ad Halo 2 o addirittura Halo, ma nonostante questo è un gioco che nessun vero player deve farsi mancare dalla propria libreria. Killzone 3 sarà un "altro" fps, ma se è ben fatto, ben venga!
Per il discorso limited, la quoto appieno, ma ho da farle un appunto: in MAss Effect 2, avendo io la limited, si può iniziare con armatura e fucile dei collettori, oggetti che sono decisamente più potenti rispetto alle armi che si ottengono per buona parte del gioco XD
Ciao!
Ha ragione con Mass Effect 2, me ne ero totalmente dimenticato!
RispondiEliminaPS: Non comprate Halo! E' brutto! :P (Questo è gusto). Ovviamente è uno scherzo tra me e l'orso, non commentatelo =.=".
Eh eh eh ^^
RispondiEliminaLei ha iniziato a odiare Halo dopo quel fatidico multiplayer in cui non fu al suo massimo xD
Riccardo invece è proprio da quel giorno che lo ama XD
E' poi riuscito a provare Master Chief a Riccione?
RispondiEliminaNon ancora, è mi vergogno tanto infatti.
RispondiEliminaOvvierò al problema quanto prima,
Master Chief odia l'OrsoNerd per questo. Pensa che l'ho provato persino io xD (e mi è piaciuto ancor meno di Halo 3...)
RispondiEliminaMa lei per Halo non è attendibile :D
RispondiEliminaSi, master chief mi odia T_T